加密貨幣具備去中心化的特點，但隨著有越來越多資本的投入，讓加密貨幣與傳統「中心化」金融市場的連結也越來越深，反倒使得加密貨幣的價值與金融間的界線愈趨模糊，而自2021年的高點，比特幣的市值已蒸發了約70%，從這波危機當中，也同時凸顯了加密貨幣市場可能存在的迷思。
加密貨幣是以區塊鏈作為技術的核心，當交易發生時，只需在區塊鏈中經過認證的程序，來確認交易資訊的正確與否，就能完成交易的程序，所以不需以特定機構作為交易中心，具備去中心化的特點。但隨著有越來越多資本的投入，讓加密貨幣與傳統「中心化」金融市場的連結也越來越深，反倒使得加密貨幣的價值與金融間的界線愈趨模糊。
而自2022年初至6月17日，比特幣已經暴跌了近32%，於6月18日，比特幣的價格更跌破2萬美元關卡，來到17,600美元價位，若相較於2021年11月的高點，比特幣的市值已蒸發了約70%，從這波危機當中，也同時凸顯了加密貨幣市場可能存在的迷思。
│稀少性等於創造價值？
在以比特幣為首的加密貨幣市場產生暴跌危機之後，我們需回頭再次評估，加密貨幣的本質是什麼？它是一種有價貨幣嗎？
根據國際貨幣基金（IMF）總裁Kristalina Georgieva表示，比特幣能被稱之為硬幣，但它卻不是一種穩定的價值儲存手段，有些類型的加密貨幣反而更接近於數位時代下的產物，因為它們沒有實質有價資產的支撐，再加上加密貨幣缺乏公認的估價模型，所以很有可能會因為某些市場狀況，就讓投資人對其價值瞬間失去信心。
作為貨幣，它應該必須是一種可靠的支付方式，必須要有任何一個單位對其價值負責，同時，它也應當被普遍接受為一種交換的手段，但事實上，加密貨幣並非如此，它確實具有稀缺性，卻不等同於價值的建立。
│加密貨幣作為支付工具的可行性
加密貨幣在建立之初，就標榜著不會無限制的進行供給，但在建立稀缺性的同時，加密貨幣本身依然不足以創造價值，再加上，使用加密貨幣進行支付的成本與過程，不僅昂貴同時也非常緩慢，所以一般普羅大眾，幾乎不可能把加密貨幣直接當成支付的工具，換言之，任何類型的加密貨幣需要能兌換有價媒介，例如美元，才能真的具有價值，也才能吸引眾人的投資。
尤其，加密貨幣雖與與資本市場的連動性越來越高，但各國央行的升息動作卻對加密貨幣的影響甚微，顯示現階段把加密貨幣直接作為市場上的一種支付工具，可行性並不高，也唯有創造與不同貨幣間的聯結，才能產生額外的價值。
與傳統金融市場不同的是，加密貨幣欠缺一個可以避險的流動性屏障，所以當價格崩跌時，就容易引發投資人的恐慌而進行大量的拋售，不得不說，自加密貨幣問世以來，它早已吸引越來越多的資本投入，與金融市場的聯結也越來越深，雖無法完全融入生活之中，但加密貨幣卻充分反映出人性的貪婪。從長遠來看，加密貨幣的前景仍然可期，因為它依然建立在更多人性的渴望之上。